jueves, 20 de agosto de 2015

El dilema Suárez.

El pasado Martes 18 de Agosto de 2015, Noel “Chita” Sanvicente hizo publica, la convocatoria para los partidos amistosos que se tendrá en la fechas FIFA que serán el 4 y 8 de Septiembre 2015 respectivamente. En la lista no hubo grandes sorpresas, excepto una. Jeffren Suárez esta convocado por primera vez, por parte de la selección de Venezuela. Esto obviamente llevo a que muchos en las redes sociales, dieran sus opiniones, algunos a favor, otros en contras y otros hicieron chistes o comentarios muy jocosos y llenos de sarcasmo. Programas de la televisión venezolana especializado en deportes, no dejaron por ningún momento en hablar del tema y dar su opinión y el analizar los pros y contras y posible posición en el esquema de juego de Suárez dentro de la selección, además invitaron a los televidentes a través del mensajes de texto o por las redes sociales en pedir su opinión. Claro que esto llevo algunas posturas que podemos resumir en dos grandes bloques. Los que ven a una selección de futbol; y el otro bloque de los que ven a la selección como una cuestión de patriotismo. Primero veamos los logros de Jeffren Suárez:

Tercera División de España-F.C Barcelona B-2008
Liga de Primera División-F.C Barcelona-2009
Supercopa de España-F.C Barcelona-2009
Liga de Primera División-F.C Barcelona-2010
Supercopa de España-F.C Barcelona-2010
Liga de Primera División-F.C Barcelona-2011


Europeo Sub-19-Selección española sub-19-2006
Supercopa de Europa-F.C Barcelona-2009
Copa Mundial de Clubes de la FIFA-F.C Barcelona-2009
Liga de Campeones-F.C Barcelona-2011
Eurocopa Sub-21-Selección española sub-21-2011


Resumen profesional.La familia de Jeffren Suárez, se iría de Venezuela para establecerse a España, Canarias específicamente en la isla de Tenerife. Allí Jeffren Suárez, comenzaría su formación en las divisiones inferiores de CD Tenerife, cuando en el año 2004 se iria para ser parte del equipo juvenil B del FC Barcelona. Y allí comenzaría su carrera. En el 2008  Josep “Pep” Guardiola lo convoco al primer equipo (porque Guardiola fue entrenador de Suárez en el equipo filial del Barcelona) cuando Guardiola asumiría la dirección técnica del Bacerlona de la primera división. Entre el 2008 y 2009 Suárez, jugo algunos partidos con el primer equipo y con el equipo filial del Barcelona. Para ese entonces algunos equipos estuvieron interesados en el. Pero se dice que Guariola le pidió a Suárez que se quedara en el Barcelona y Jeffren así lo hizo. Haría su debut en la primera división el 17 de Mayo del 2009 antes el Mallorca. Curiosamente en ese partido, Juan Arango aun seguía en el Mallorca, seria la primera vez que Suárez jugaría contra Juan Arango el capitán de la selección venezolana. Fue el primer venezolano en marca un gol en el clásico de España Real Madrid-Barcelona el 29 de Noviembre del 2010. No es secreto y se puede verificar que Suárez estuvo en la era dorada de Guardiola donde el Barcelona fue uno de los mejores equipos del mundo, donde lo gano todo. Y si bien no jugo todos los partidos, si participos en juegos importantes del Barcelona Donde jugo a lado de Leonel Messi, Zlatan Ibrahimović entre otros.
En el 2011 llegaría al Sporting Clube de Portugal, donde si bien a principio fue titular, poco a poco fue relegado a ser suplente y su paso por el equipo portugués no fue el mejor, para un jugador que se había formado en el Barcelona, y había jugado en algunos de los partidos de Barcelona. Para el año 2014 regresaría al España Real Valladolid, donde si bien lograr ganar un puesto en el equipo titular, como paso en Portugal, perdió su puesto a no ser lo que se esperaba, Suárez vio como el equipo descendía a la segunda división, donde en el año 2014 el portero venezolano Dani Hernández fue compañero de Suárez en el Real Valladolid. Actualmente hay muchos rumores, del futuro futbolístico de Suárez, así que no se puede saber si seguirá en España con el Valladolid u otro equipo o su futuro serán fuera de España. Suárez a jugado en las selecciones inferiores de España, en la selecciones de España sub-19 y sub-21 concretamente.
 El problema con Venezuela.
Aquí es donde surge toda la controversia. ¿Qué paso exactamente? Para que Suárez rechazara ser parte de la selección de Venezuela, es un misterio Yo hasta la actualidad no he encontrado una versión fiable. Según Suárez, a él se le negó ser parte de la selección, por parte de los Dt de ese entonces Richard Páez y Cesar Farías respectivamente, tanto Farias como Paez dicen todo lo contrario. El problema surgió de unas declaraciones donde Suárez dijo hago que muchos venezolanos se sintieron ofendidos cuando se le pregunto, si el deseaba ser parte de la selección de Venezuela. Ya para el año 2006 cuando Richard Páez aun era el DT de la Vinotinto. Lo convocaría para un modulo del trabajo de la selección en preparación, para lo que en el año 2007 seria la Copa América Venezuela 2007. Suárez rechazo el ofrecimiento, alegando que deseaba recuperarse de una lesión, pero el mismo Suárez alega que Páez, le negó la camiseta por esta decisión. Cesar Farías como DT de la Vinotinto, lo visitaría en el 2008 para hablar con el. Según alega Suárez el pidió más tiempo para tomar la decisión de si jugar o no con Venezuela. De nuevo Suárez alega que Farias le negó la Camiseta, y en esa entrevista fue cuando dijo “No quiero saber más nada con Venezuela” Y eso fue lo que ofendió a muchos y sigue ofendiendo a muchos fanáticos, periodista y comentarista de futbol venezolanos. De nuevo lo dijo hasta ahora no encuentro una versión fiable de lo que sucedió, aunque todo parece indica que Suárez esperaba la convocatoria por parte de la selección mayor de España, hecho que nunca sucedió. Le dejo dos entrevista donde Suárez hablar sobre la vinotinto estas entrevista estan ubicada entre el año 2011-2012
 
El rumor de la convocatoria del año 2013
Un buen día en el año 2013, las redes sociales en un fin de semana (no recuerdo exactamente el día) se corrió el rumor, que para un partido y el rumor decía Christian Santos (que para ya en ese entonces Santos estaba sonando para ser parte de la Vinotinto) seria convocado por primera vez junto con Jeffren Suárez (no recuerdo si era para un amistoso o un partido oficial de las eliminatorias) las redes sociales explotaron, hasta yo en mi twitter persona di mi opinión y si mal no recuerdo, critique la convocatoria de Suárez. En ese fin de semana. Hasta el propio Cesar Farías tuvo que declara y decir que Suárez no estaba convocado. Acá dejo un fragmento del programa Tercer Tiempo de Meridiano Tv. Donde hablaron precisamente de este rumor.

La Visita de Suárez a la concentración de la Vinotinto 2014.
En una de las fechas FIFA, Venezuela no logro concretar un partido amistoso, así que Sanvicente y su cuerpo técnico decidieron hacer un modulo de trabajo, con los jugadores venezolanos que hacia vida en Europa, dicho modulo lo hicieron en España. En los días de la concentración, Suárez visito la concentración Vinotinto en España y aquí esta la foto que se tomo como prueba el hecho. Esto claro genero una ola de opiniones tanto en contra como a favor, pero a la final todo termino en nada, pues Suárez no seria convocado para las siguientes fecha fifas, porque el aun no formalizaba la solicitud ni arreglaba su documentacion para hacerla efectiva.
Dani Hernadez, Jeffren Suárez y Fernando Amorebieta 
Le dejo también un fragmento del programa Tercer Tiempo de Meridiano Tv donde hablaron de esta visita.
 
Suárez y su sorpresa venida a Venezuela.
El 28 de Enero del año 2015, la FVF organizó un viaje para que Christian Santos pudiera arreglar sus papeles y tener tanto la cedular de identidad como el pasaporte venezolano para hacer efectivo su convocatoria con Venezuela. Ya en ese entonces había rumores de que Suárez vendría arreglar su papeles, “en los próximos días” cosa que no paso, hasta Napoleón Centeno, coordinador logístico de la selección, declaro que “Suárez se tomada las cosas muy calmado” y Centeno también dijo, que Suárez no iría a la Copa América por no haber tiempo. No seria hasta el Marzo del 2015, cuando de repente por medio de las redes sociales, se supo que Suárez vino a Venezuela para arreglar sus papeles y ser convocado por la selección. Incluso hay una entrevista de sus declaraciones, que dejo acá.

El patriotismo innecesario.
No ha faltado personas que piensan que el futbol o la selecciones de futbol no solo son que un simple equipo, que practica un deporte sino los elegidos que “salvaran” a un país de todos sus problemas como si ganar un torneo o el mundial fuera la solución de todo y que todos serán felicidad eterna, ¡Y no es así! Muchos alegan que Suárez será parte de la Vinotinto, es una falta de respecto, porque la Vinotinto llegaría a la categoría de ser “el plato de segunda categoría” o que solo quiere ser parte de Venezuela y hacer buenos partidos con la selección para mostrarse y tener ofrecimiento de buenos equipos. Pero acá pregunto ¿Acaso Venezuela puede darse el lujo de rechazar jugadores venezolanos? O acaso lo que ofenden es que ¿Suárez fuera sincero y dijera “No, prefiero España”? Yo recuerdo que muchos periodistas y personas, criticaron y dijeron de todo contra Fernando Amorebieta, cuando Amorebieta decidió por Venezuela. Si bien Amoriebieta no fue tan directo y discreto, mucho alegaban que el no sentiría el peso de la camiseta de Venezuela, porque Amoriebieta vino a Venezuela en el año 2010 con el equipo del País Vasco a jugar contra de la selección y de allí fue donde se tomo el alegato de que Amoriebieta no debería ni ser considerado. Pero cuando Amoriebieta jugo su primer partido en el amistoso de Venezuela vs Argentina en el año 2011 en la India. Pero para la segunda fecha de las eliminatorias para Brasil 2014, fue Amorebieta que con un cabezazo metió el gol que le daría la primera victoria de Venezuela sobre Argentina en un partido de eliminatoria. Fue este gol fue lo que muchos de los críticos de Amorebieta, dejaran de hablar en contra y comenzaran a decir que era el “mejor” que “tenia el corazón vinotinto” a pesar de tener el acento español. El problema acá en Venezuela que comparando con el beisbol o el basket, el futbol es visto y seguido por una cantidad pequeña, y me refiero a futbol venezolano o la selección nacional. Si Suárez logra un buen papel en la selección, mucho de que se ofendieron, se olvidaran y lo apoyaran. ¡Así de simple!
Suárez no es el salvador.
Mucho piden que Suárez sea convocado a la selección, solo porque fue jugador del Barcelona de Guardiola. Hay que tener el cuenta que Suárez es un jugador que vino de lo alto a lo bajo. Inclusive no se sabe donde jugara esta temporada. Una cosa es que lo convoque otra muy distinta que pueda jugar. Christian Santos el jugador venezolano que en la temporada pasada (2014-2015)  metió más de 20 goles, quedo campeón en su equipo y su equipo logro el ascenso a la primera división de Holanda. Solo jugo un amistoso y se quedo a las puertas de ir a la Copa América Chile 2015,  y según el cuerpo técnico “no logro adaptarse a los conceptos que Sanvicente le pedía” teniendo en cuenta su habilidad para el gol y no fue tomado en cuenta, porque solo jugo un partido amistoso contra Trinidad y Tobago. Y eso que ha visto minutos, ha sido titular y ha metido goles y no fue considerado a ir a la Copa América. ¿Acaso que Suárez que no ha sido muy regular y no ha tenido minutos será considerado a tener la titularidad inamovible? Noel Sanvicente lo dijo “¿Por qué Jeffren? Ésta es la gran oportunidad que él tiene para conocer el grupo, para trabajar y para convencerme, para buscar espacios y tener minutos. Una cosa es estar con el grupo (viajar) y otra es jugar” así que no tengan demasiada expectativas.
Mi opinión.
Yo lo puedo decir, no me tomo el futbol a pecho, no lo veo como una cuestión de vida a muerte, esto es un deporte para disfrutarlo, no para matarse, insultarse, criticar o destruir y no es la guerra contra otros países. Suárez tiene una oportunidad, que venga y demuestre su interés, si el aporta goles o asistencia y es regular con la selección, bien, porque no hay que descartar a un venezolano que hasta ahora ha sido el único en jugar en un equipo elite, en un equipo de los más importante del mundo. Fue parte de la generación de la era Guardiola y que lo gano todo. Y eso es una experiencia que puede aporta mucho a la selección. Porque con el, seria 4 jugadores venezolanos activos dentro de la selección que han ganado campeonatos fuera de Venezuela. Christian Santos con su equipo gano la segunda división de Holanda y logro el ascenso a la primera. Salomón Rondón campeón en Rusia con el F. C. Zenit, Jeffren Suárez campeón en Liga Española y una Champions League con el Barcelona. Y  Andrés Túñez campeón con su equipo Buriram United, y eso demuestra que los jugadores venezolanos están avanzando. Porque la pregunta es ¿Si lo demas jugadores de la seleccion lo aceptar dentro del grupo que pasara? ¿Dejaran de apoyar a la vinotinto, solo porque Jeffren Suarez juega?  Lo más importante es que jugadores venga aportar y eso es lo más importante.

sábado, 15 de agosto de 2015

El comienzo de una historia.

Para nadie es un secreto, que la seleccion de Venezuela, siempre fue "la cenicienta" del continente, hasta el comienzo del siglo 21, donde con el argentino José Omar El Pato Pastoriza, Los jugadores venezolanos dejaria de "tener" miedo a los demas selecciones y atreverse a jugar, de igual. Con Pastoriza fue el comienzo, de lo que haria Richard Paez, y luego Cesar Farias, hacer cosas "imposibles" para una seleccion de Venezuela, jugar y ganarle a 9 paises de la Conmebol, en compentencia oficial, solo faltando a Brasil que aun no le ha ganado en competencia oficial, sera una Copa America o en las elemininatorias (aunque si se le gano en un amistoso en el 2008) Pero hay un curioso detalle, en el año 1993. Durante la Copa America Ecuardor 1993. Venezuela se enfrento a Estados Unidos, los estadounidenses, se vieron sorprendido a ver como Venezuela, le empataria el juego a 3 goles. ¡Si! Como lo leyeron, ya en 1993, fue digamos unas de las primeras señales de que un equipo venezolano podia hacer un buen papel en un terreno de futbol.
y si bien,pasaria varios años, para que Venezuela como seleccion de futbol, comenzara hacer cosas bien, y que nadie penso ver, ni siquiera los propios venezolanos, es bueno ver este recuerdo, que nos deberia hacer pensar y reflexionar, que a pesar de ser "malos" hubo jugadores que se pusieron la camiseta de la seleccion y representaron al pais, aunque fueran derrotados, hulmillasos y despreciados hasta por los propios venezolanos, todas las victorias y los buenos resultados que se ha conseguido en los ultimos 15 años, deberia ser para esos jugadores que muy pocos recuerdan, pero que si ellos no tuvieramos la Vinotinto.

Video tomado del canal de Youtube de Manuel De Oliveira

lunes, 10 de agosto de 2015

Notículas de Español: Llamaste a tu papá "marico".

Se está haciendo lamentablemente común entre jóvenes y entre hombres no muy jóvenes, maracuchos (no maracaiberos ni marabinos), la fea costumbre de llamarse mariscos. Marisco le dice uno al otro, como un familiar vocativo, y marisco lo llama el otro, comn igual naturalidad. Este deleznable hábiyto se inicio en Caracas y se está extendiendo por todo el país. No resulta concebible cómo un hombre acepta que se le llame así, siendo que en Venezuela y Colombia esta palabra marisco, significa homosexual. Debe ante todo el amable lector entender que no es mi intención referirme para nada, aplaudir o sancionar esta condición. Las preferencias sexuales son problemas personalísimo que no me toca juzgar. “Cada quien haga de su capa un sayo”. Mi interés está en la orientación lingüística, razón de ser de estas “Notículas
En el español oficial, marisco no significa homosexual, nada tiene que ver con el hombre ni con su sexo. Marisco, cuyo origen está en la palabra mar, es ‘cualquier animal invertebrado, especialmente los comestibles’. Mariscos son los moluscos y crustáceos, entre los que se cuentan las almejas, los camarones, las ostras, los cangrejos, los pulpos, caracoles y chipichipes.
La palabra que designa homosexual es marica, cuyo origen está en el nombre María (mujer, por antonomasia). Marica es un diminutivo, que equivale a decir mariíta. Mariquita, término que, especialmente a partir del siglo XVIII, ha servido para designar al hombre afeminado y de poco ánimo y esfuerzo, mientras que antes, en el siglo XVI, se prefería maricón.
Mariscar es pescar, coger mariscos.

El verbo de marisca es mariquearo o mariquearse, ‘disminuir la conductar viril de un hombre’.

Creo que, hasta en el hablar vulgar, procaz, debe procurarse no dañar el idioma. Él no tien la culpa de nada.

Diario La Verdad. Notículas de Español
Tito Balza Santaella
ESCRITOR
Titobalzasantaella1@gmail.comTitobalzasantaella1@gmail.com

miércoles, 5 de agosto de 2015

sábado, 1 de agosto de 2015

¿Y si al venezolano simplemente no le gusta el fútbol nacional?

Desde hace tiempo los gerentes de los equipos profesionales buscan el Santo Grial: conformar un equipo competitivo y que atraiga a los fanáticos. Sin embargo, reducir las perdidas se ha convertido en un imposible, aún con la clasificación a torneos internacionales y sumar más audiencia, una quimera. 

El miedo es un mecanismo de defensa. Y no hay mayor miedo que el de no encontrar respuestas. Sin embargo, a pesar del temor, es esencial la incertidumbre para acercarse a procesos complejos. “Si comienza uno con certezas, terminará con dudas; mas si se acepta empezar con dudas, llegará a terminar con certezas”, decía Sir Francis Bacon. El padre del escepticismo filosófico, René Descartes, lo explicaba así: “Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas”. En 1997 iniciamos una tesis de grado en la Universidad Católica Andrés Bello, para comprender la ausencia de fútbol nacional en las pantallas nacionales y por el poco espacio que abarcaba en los periódicos. Meridiano TV era un proyecto y faltarían muchos años para que Líder y DirecTV Sports llenaran esos vacíos. En ese contexto nos hicimos una pregunta simple: ¿por qué no es atractivo el fútbol venezolano?
Las explicaciones se basaban en juicios empíricos, que hasta el momento no se habían compilado en un documento. En el caso de la televisión, los gerentes de programación argumentaban que el formato no era atractivo. Añadían el costo del traslado de unidades a recintos que no cumplían con lo mínimo para efectuar la transmisión (mala o ninguna iluminación, césped en mal estado, poco público y un largo etcétera). La competencia tampoco daba espacio: los resúmenes del fútbol italiano o español eran baratos y rentables.

Un año antes, en 1996, comencé a trabajar profesionalmente en la cobertura del torneo venezolano. Ya fuera escribiendo reseñas para un periódico o comentándolo en el circuito de radio del Caracas Fútbol Club, la ausencia de fanáticos era la norma. Un partido de Copa Libertadores en el Brígido Iriarte no reunía a más de 300 personas. Ese número bajaba en los partidos locales. Después de una gran inversión, incalculables pérdidas económicas y buenos resultados deportivos -por la obsesión de Guillermo Valentiner- el equipo capitalino cambió la historia. El Olímpico, un estadio más cercano a los objetivos del equipo, se llenó de nuevos seguidores, que se sentían identificados con la camiseta roja. Explicaba entonces el ahora técnico de la selección nacional, Noel Sanvicente, que la fórmula era simple: “Sin Valentiner no hubiéramos conseguido los títulos y sin los títulos no hubiera llegado la gente.

Las siete temporadas de cinco títulos y dos subcampeonatos para el Caracas coincidieron con el despertar de la selección nacional, bajo el mando de Richard Páez. Esa combinación generó una ilusión de competitividad que fue explotada por los medios de comunicación y anunciantes. Que fuera el torneo local el que alimentaba a la Vinotinto, incidió en un interés de retroalimentación. Se pensó entonces que 2007 sería el año del despegue definitivo, por la Copa América. Las instalaciones que dejaría y el acercamiento del gran público a la disciplina, en teoría, explicaba tal optimismo. Ocho años después podemos afirmar que fue una simple ilusión.

La irregularidad ha sido constante desde la expansión a 18 equipos. Soccer Data Venezuela nos presta los números para demostrarlo:

Temporada – Asistencia
2007/08     1.421.018
2008/09     832.651
2009/10     901.484
2010/11     1.318.964
2011/12     1.639.812
2012/13     1.163.903
2013/14     1.169.245
2014/15     996.206

La primera fecha del Torneo Adecuación (que sirve de transición para cambiar el antiguo formato) no invita al optimismo. Asistieron apenas 20.285 personas a los estadios. El Tucanes-Caracas fue el más visto, con menos de 6 mil espectadores y el Trujillanos-La Guaira cerró la pobre estadística, con apenas 210. Poco más de 29 mil pagaron entradas en la segunda fecha. El aumento se explica porque Caracas jugó de local (fue el líder en concurrencia), al igual que Táchira y Mineros.

La firma de consultores Pluri, ubicada en Brasil, realizó un ránking de los 60 equipos con mejor promedio de asistencia, el año pasado. No hay representantes venezolanos en la lista. River Plate, actual finalista de la Copa Libertadores pero que hace cuatro años estaba en la B, manda con 49.368 espectadores y una media de ocupación del estadio que supera el 70%. El último es Chicago Fire (15.228), de Estados Unidos. Un dato para nada menor: Comenzó su vida en la MLS hace menos de 10 años (1998). Que Brasil y Colombia estén en la clasificación no sorprende. Que Canadá y Bolivia también, es para ratificar lo que en nuestro país se viene haciendo cada año. The Strongest, por ejemplo, ocupa la casilla 40 (18.861).

¿Por qué?
Cuando se intenta explicar la ausencia de fanáticos en los estadios venezolanos he comprobado que se usan tópicos conocidos. Tras haber laborado 17 años en diferentes medios impresos, radiales y de TV, puedo enumerarlos:

- Ausencia de publicidad y mercadeo para atraer a los espectadores.

- Instalaciones incómodas o con pocos servicios para el disfrute del usuario.

- La violencia en los recintos.

- Inseguridad fuera del estadio.

- Precios no acordes a los ingresos de los ciudadanos (sobre todo en el interior del país).

- Los jugadores son de poca calidad y los partidos son una caimanera.

En efecto, todo lo anterior es mejorable, pero no explica la pobre taquilla. De hecho, casi todas las directivas, con excepciones, han mejorado sus ofertas. Desde el 2×1; día gratis para mujeres y  niños; entradas de cortesía para ser administradas por emisoras de radio; actividades con jugadores afuera y dentro de las canchas, hasta puertas abiertas. En cuanto a la violencia, se trata de un fenómeno reciente y de un impacto bajo, si lo comparamos con lo que sucede en otros países. Argentina, por ejemplo, suma 305 muertes asociadas directamente al fútbol y aun así lidera el ránking de equipos taquilleros. Los horarios de los juegos se han modificado cuantas veces ha sido posible y el precio de las entradas es casi simbólico. Ningún equipo vive de eso. El béisbol venezolano, si comparamos, es mucho más costoso y sin embargo año tras año presenta números positivos.

Sobre la calidad del torneo, para el de hoy no hay excusas: es paupérrimo, pero antes, cuando no era exportador, sí tenía el encanto de ciertas individualidades. Aunque siempre hay una cuota subjetiva para evaluar este punto.

Sobre la calidad y el público, realicé un experimento durante un par de años: distribuí entradas de cortesía a personas que conocían poco o nada del Apertura y Clausura. Asistieron con cierta regularidad, pero cuando se acabaron los tickets gratis, no retornaron. Enganche cero. En cambio, siguen planificando la compra de los abonos para la temporada de pelota. Obviamente no se trata de un experimento científico, aunque este “comportamiento de golondrina”, como le llamo, es muy parecido al de la fiebre que despierta en Venezuela el Mundial de fútbol. No es tanto el saber, es el compartir… por un rato.

Hace pocos meses, en una reunión con diputados de la Asamblea Nacional, representantes de la Federación Venezolana de Fútbol y gerentes de equipos de Primera División, aportamos ideas para intentar  frenar la violencia en las gradas. Cada cierto tiempo, el discurso reincidía: “los medios no cuidan el fútbol venezolano”. Según esa línea de pensamiento, reseñar las deficiencias del torneo alejaba al fanático de las gradas. La lectura evidencia la miopía de quienes hoy se encargan de dirigir la actividad. Si esto fuera cierto, ninguna liga del mundo sería exitosa

Tenemos un precedente cercano: Boca Juniors de Argentina fue eliminado de la Copa Libertadores debido a que un fanático roció Gas Pimienta que quemó a varios jugadores de River Plate. Las imágenes de Fox fueron implacables y repetidas sin cesar por semanas. En Europa, la violencia física es un tema casi superado. O, por lo menos, asumido como un problema nacional y reglamentado como delito. El racismo, ahora, es la nueva cruzada. En Venezuela, en mayo, se vivió una escena de terror cuando Aquiles Ocanto, jugador del Carabobo, fue agredido en plena entrevista. La impunidad con la que el fanático golpeó al futbolista pudo ser sancionada gracias a la grabación, ya que no fue detenido en el recinto. Si el encuentro no hubiera sido transmitido, la acción habría quedado en la anécdota.
Sin héroes, sin historia y sin resultados
Una de las razones básicas para asistir a un partido es la presencia de jugadores que o bien son una revelación o resumen el espíritu del equipo. Olvidémonos de los ídolos de una sola camiseta. Es un producto en extinción, aunque en Europa (Totti, por citar uno) aún quedan ejemplos. En Venezuela, los equipos de chequeras, que desaparecían o cambiaban de nombre, acabaron con esas figuras. Sin profundizar en lo anterior, que da para otra columna, revisemos a los dos contendientes del pasado Clausura. En Táchira, Jorge “El Zurdo” Rojas (37 años) sería el jugador mediático, pero está lejos de ser un ejemplo de ídolo tachirense porque fue campeón con Caracas y pasó por otras seis oncenas. Caracas, por su parte, desde que abarató su nómina, es precaria en figuras. Podrían haberse formado ciertos vínculos con Alaín Baroja o Rómulo Otero, aunque es solo especulación. Las traumáticas salidas de José Manuel Rey (tal vez el único jugador mediático que ha dado Venezuela) y Rafael Castellín (se retiró su pancarta que orgullosamente desplegaban los hinchas), evidencia las dificultades de encontrar jugadores-franquicia en el país.
A la inestabilidad del mercado se suma la ausencia de resultados internacionales que despierten la curiosidad del que es ajeno a la actividad. Las hazañas en la Copa Libertadores se limitan a cuatro equipos: Minerven, Estudiantes, Táchira y Caracas, y el espacio entre los años que lo consiguieron recalcan esa pobreza: 1994, 1999, 2004, 2007 y 2009. ¿Qué pasó después de esoslogros? Los de Guayana desaparecieron; los merideños coquetearon con el descenso y el equipo capitalino cambió su política de fichajes sacrificando títulos (lo cual ha incidido en su taquilla, obviamente).

Sobre la importancia de los resultados y como moldean a la sociedad escribió el sociólogo uruguayo Rafael Bayce. En el trabajo Cultura, identidades, subjetividades y estereotipos: preguntas generales y apuntes específicos en el caso del fútbol uruguayo, explica las consecuencias de las medallas de oro conseguidas en los  Juegos Olímpicos de 1924 y 1928:La autoestima y autoimagen del fútbol uruguayo se originan, más que en indudables y valiosos triunfos internacionales del máximo nivel, en una narrativa épica deportiva que postula la causalidad principal de la picardía y la garra como proezas idiosincráticas, representaciones colectivas constituyentes, mixturas de realidades, leyendas, mitos y explicaciones diletantes. Pero la fuerte credibilidad en esa épica deportiva de picardía y garra no carecía de sustento histórico en la narrativa épica nacional hegemónica. Más bien era profundamente compatible con ella, y quizá fue tan fácilmente adoptada porque parecía una ancestral idiosincrasia nacional manifiesta en el deporte”. 

Si bien Bayce evidencia cómo el estereotipo impidió un desarrollo más científico del fútbol uruguayo, resaltamos esa épica de la que adolece el balompié venezolano y que al día de hoy condiciona el análisis de los procesos de los técnicos nacionales y de los locales en copas internacionales. Siempre bajo esta idea, una corriente del periodismo venezolano afirma que no se puede exigir el éxito a un equipo o a una selección venezolana “que nunca ha ganado nada”. Por lo tanto, el término “fracaso” no tendría cabida. El riesgo de mantener esta línea de pensamiento es que justifica a cualquier técnico de entrada, sin medir detalles, como convocatorias, entrenamientos, propuestas tácticas y un largo etcétera.
La identidad
Táchira es de los pocos equipos que puede presumir de haber mutado sin perder al grueso de sus fanáticos, no así el Deportivo Petare (antes Deportivo Italia e Italchacao). El caso del Deportivo La Guaira (antes Real Esppor) es una entelequia: adapta el nombre de la capital del estado Vargas, sin representarlo. De hecho, ambos conviven en el Olímpico, donde también juegan Atlético Venezuela, Metropolitanos y otro Estudiantes (de Caracas). Ninguno de ellos consigue 1000 espectadores por partido. Muchos equipos, pocos estadios y ninguna empatía. De hecho, sacando a Petare, que al menos intenta sumar a la gente del barrio, ¿a quiénes representan este montón de oncenas de la capital? ¿A cuál público aspiran atraer?

En Suramérica se ha estudiado el fenómeno de la socialización, el sentido de pertenencia y el proceso de identidad que genera el fútbol. El antropólogo, profesor e investigador ecuatoriano Jacques Paul Ramírez Gallegos lo demuestra en un extraordinario ensayo llamado Fútbol e identidades territoriales, del que destacamos estas líneas:

Teniendo siempre presente que el fútbol es un vehículo de socialización, un sistema que con sus símbolos permite la comunicación y la vivencia de valores colectivos, se trata de una actividad que suministra una forma colectiva de identidad. Cuando hablamos del fútbol como ritual se dijo que era un espacio en donde se creaban y recreaban símbolos. El símbolo es la unidad mínima del ritual y es ‘una cosa que, por acuerdo general, se considera como tipificación o representación o evocación naturales de otra por poseer cualidades análogas o por asociación real o de pensamiento’ (Turner, 1995: 24). Los símbolos que se observan dentro de un estadio son de diferente índole: banderas, himnos, cánticos, objetos, caras pintadas, colores, movimientos, posiciones, vestidos, entre otros. Aquí sería útil introducir un esquema clasificatorio de los símbolos e indicios de “identidad regional”, inspirado en la antropología simbólica o en la semiótica de la cultura. Según Giménez (1999) los significantes primarios de la simbólica regional son de dos tipos: por un lado, todo lo que está ligado a la territorialidad, y por el otro lo ligado a los factores étnico-raciales. A estos dos hay que sumar el elemento histórico, indispensable para comprender este proceso de formación de identidades regionales”.
El periodista, escritor e historiador del fútbol venezolano, Eliezer Pérez, reseña que 55 equipos que jugaron el Primera División han desaparecido y 14 cambiado de nombre (dos después de la expansión). ¿Qué tipo de identidad puede generarse ante tal panorama?

El amable lector que tuvo la paciencia de llegar a estas últimas líneas advertirá que hemos desarrollado una pequeña radiografía de los puntos débiles del fútbol venezolano, que conspiran contra el aumento de las audiencias. Pero aun resolviéndolos, es posible que nada cambie. Habría que preguntarse si realmente existe un gran público para el torneo local.  ¿Y si el oriental, el occidental o el ciudadano del centro del país  simplemente tiene otras prioridades, como la playa, la montaña o el cine?  Puede que le agrade el fútbol, incluso que sienta empatía con algún club, pero eso no significa que su primera, segunda o tercera opción al pensar en disfrute, sea un partido del campeonato venezolano. En ese caso, entonces, no solo sobran equipos –son 20-, también técnicos, programas de televisión y radio, y, por supuesto, periodistas como el que escribe este punto final.

Link's:
Escrito por: @elpulgarin 
Tomado del Estimulo.com
Articulo Original (publicado el 23/07/2015) acá: ¿Y si al venezolano simplemente no le gusta el fútbol nacional?